Как на основе исходных данных Центра формируется прогноз селевой опасности
Ситуационно-аналитическая справка
Кому: Министерству по чрезвычайным ситуациям РК.
От: ТОО «Акмоласвязьмонтаж» (АИАУС «ГИС ЧС»).
Проблема: Вероятный разлив моренного озера №5 Алматинской области.
Исследование: На основании запросов ЦУКС МЧС РК и ГУ «Казселезащита», 25 июля 2024 года Центр по чрезвычайным ситуациям и снижению риска стихийных бедствий в г.Алматы произвел аэровизуальное обследование моренных озер №5 и №2, находящихся в бассейне реки Турген с использованием БПЛА Центра (подробная информация о проведенном аэровизуальном обследовании).
Данные обследования проводились с целью оценки селевой обстановки в районе хребта Иле Алатау от бассейна реки Каскелен до бассейна реки Турген. В рамках обследования осмотрено состояние ледника, также выполнен ортофотоплан и 3D модель рельефа местности моренного озера №5. Далее данные были переданы для моделирования ситуации аналитикам ТОО «Акмоласвязьмонтаж», находящийся в ЦУКС МЧС РК для проведения расчетов возможного сценария и выявления рисков и угроз.
Данные:
Съемка местности над моренным озером №5 была проведена 25-07-2024. На общую площадь 1 555 м2.
Орто-фотоплан местности
Максимальная разница высот составляет 232 м, от 3327 до 3559 м.
Цифровая модель рельефа местности
Общий ракурс с севера на юг
Общий ракурс с юга на север
Увеличенный ракурс с юга-запада на северо-восток
Увеличенный ракурс с северо-востока на юго-запад
Впадина на данный момент не заполнена водой.
Анализ:
Согласно ортофотоплану местности, полученному в результате съемки площадь нависающей части ледника на момент съемки составляет – 680.764 м2
Расчет площади нависающей части ледника
Высота, по данным Казселезашиты, составляет 21 м.
Соответственно объем на момент съемки равен 680.764 *21= 14 296.044 м3
Объем льда с учетом плотности при таянии будет равен 13 152.36 м3 объему воды.
Согласно ортофотоплану местности, полученному в результате съемки площадь поверхности озера составляет – 95 194.5 м2.
Объем, по данным Казселещиты – 988 000 м3.
Расчет текущей площади водной поверхности
Примечание: вероятны погрешности, так как расчеты проводились в координатной системе GWS-84.
Моделирование:
Настройки:
- Коэффициент шероховатости Мэннинга был применен - 0,2 (Потоки типа селевых, состоящие из грязи, камней и пр. Глухие поймы, сплошь лесные, таежного типа. Склоны бассейнов в естественном состоянии).
- Гидрограф – объем 20 000 м3.
Текущее состояние
Результаты симуляции:
Текущий момент скорость 0.11 м/с и глубина 1 м
Порядок наполнения озера в случае увеличения объема:
1) Заполнится полностью котлован и часть выплеснется во впадину
Через 10 минут: скорость 0.18 м/с и перепад высот 25 м во впадине, скорость 0.4 м/с и глубина 4м в изначальном пруду
Площадь во впадине - 4971.28 м2, ср глубина – 1.5 м. Объем= 7456.92 м3
2) Далее впадина и озеро продолжат наполнятся
Через 20 минут: скорость 0.1 м/с и перепад высот 29м, во впадине средняя 2 м.
Общая площадь водной поверхности – 129 471.85м2.
Площадь впадины - 10025.25м2, ср глубина – 2 м. Объем= 20050.5м3.
Данный объем впадины, без учета озера больше объема нависающей части ледника, соответственно угрозы ледник не представляет.
3) Данная впадина заполнится и часть направится вниз к руслу реки.
Через 30 минут: скорость падения во впадину 2м/с
4) Поток воды направится вниз в русло реки
Через 40 минут: скорость ниже достигнет 14м/с и глубина 1м, скорость с падения во впадину достигнет 4м/с
Общая Площадь водной поверхности – 146 455.7 м2.
Обзор в 3D
Заключение:
Анализ текущих гидрологических условий района указывает на то, что риск формирования селевого потока минимален. Глубина русла реки и естественные барьерные структуры рельефа способствуют сдерживанию потока, что минимизирует его кинетическую энергию и, следовательно, потенциальную угрозу для населенного пункта Турген. Таким образом, вероятное воздействие селевого потока не представляет существенной опасности для данной территории.
Особое внимание следует уделить туристическому комплексу Батан, который находится в зоне возможного влияния селевого потока. Однако, согласно текущим оценкам, вероятность значительного воздействия на данный объект в настоящее время является низкой.
Рекомендуется продолжать мониторинг гидрологических условий и состояния рельефа для своевременного выявления возможных изменений, способных повлиять на уровень риска.